本文引用自AquaRose2008 - 你的選擇決定整個世界
朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。
問題一:如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,
其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足,
而這女人自己又有梅毒,請問,你會建議她墮胎嗎?
我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。
問題二:現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。
下面是關於這三位候選人的一些事實:
候選人A:
跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。
他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10 杯的馬丁尼。
候選人B:
他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,
大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C:
他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,
只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個?
朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:
候選人A是:富蘭克林‧羅斯福,
候選人B是:溫斯頓‧邱吉爾,
候選人C是:亞道夫‧希特勒。
我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
朋友表情凝重地問我:
你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎?
我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,
都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。當然墮胎啊。
朋友說:你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。
我又一次吃驚地張大了嘴巴。
朋友說:嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,
結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?
最後朋友總結道: 不要用既定的價值觀來思考事物。
我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。
原文網址: 【你的選擇決定整個世界】
http://appnews.fanswong.com/show.php?id=326041#ixzz2XTglJPYy
但是如果真的用在現實上...
我真的是殺了貝多芬 成就希特勒的兇手阿
候選人A:
跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。
他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10 杯的馬丁尼。
富蘭克林‧羅斯福
(他是在以前一直都這樣都沒改過?而且選總統的話...
如果有頭腦 上述那些東西似乎不重要?)
候選人B:
他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
溫斯頓‧邱吉爾
(他得過去是否有改正跡象?如果真的沒有改過
憑睡覺睡到中午才起來...我可能真的不會選他)
候選人C:
他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
亞道夫‧希特勒
(基本上我覺得希特勒是一個厲害的人...但是他還是殘暴是吧!)
有人會因為犯錯 而改變 也有人墮落
更特別的是 甚至有時候...
不好的那一面反而促成他的成就
當然有正面成就 也有反面...
但
生活了這麼多年頭
甚至是抹煞了多少我們自己應該到手的機會呢...?
文章標籤
全站熱搜

其實我選的是占星的羅斯福,感覺和占星沾到邊就超威的,未來該選哪邊都一目了然之類的XD PO主去看金凱瑞的YES MAN吧,它應該是這篇文的目的要實際執行的最佳示範了*d(-_^)
紫: 那我有看過ㄟ~怎麼說是最佳示範呢@@"<<<悟性低
我也殺了貝多芬QQ
紫: 恭喜~(握手 大誤
Andy : 雖然問題B 我也選了個大眾化的答案 可是我問題A會選擇建議他生下來 因為我的理由是 父母的問題不該遷就於小孩 生不生 是父母的權利 可肚子裡面的小生命 每天也在奮力的長大 他的努力不該被忽視 他也是有想生的權利 誰叫父母創造了他呢( 攤手
唔... 這二個的立意都是希望觀看的人在看完之後 可以多多嘗試一些不一樣的事物,也就是平時可能不會去做的事 或者至少不要再以既有的想法,於第一時間抉擇的時候就斷然否定它 只是二者使用的手法不太相同而已(像是以強大的落差讓你立即改觀,和用充滿搞笑及愛情的方式,讓你在無意中接受它想傳達的東西,也就是改觀) 但看完之後的想法會是類似的^__^